Dr­ža­va mo­ra da na­dok­na­di šte­tu maj­ka­ma ko­ju tr­pe na­kon što su iz­mje­ne Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti, ko­jim su pro­pi­sa­ne do­ži­vot­ne na­kna­de po osno­vu ro­đe­nja tro­je i vi­še dje­ce, pro­gla­še­ne ne­u­stav­nim, oci­je­ni­la je vr­ši­lac du­žno­sti (v.d.) pred­sjed­ni­ka Po­zi­tiv­ne Azra Ja­sa­vić. Ona sma­tra da bi Vla­da tre­ba­lo da obez­bi­je­di pen­zi­je pod po­vla­šće­nim uslo­vi­ma za maj­ke ko­je su ošte­će­ne, kao i da raz­mo­tri uvo­đe­nje dje­či­jeg do­dat­ka za svu dje­cu ko­ja se re­dov­no ško­lu­ju.
– Ka­ko je Ustav­ni sud do­nio od­lu­ku da Za­kon o do­pu­na­ma za­ko­na o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti, ko­ji­ma je pred­vi­đe­na na­kna­da za maj­ke sa tro­je ili vi­še dje­ce, ni­je u sa­gla­sno­sti sa Usta­vom, to je neo­p­hod­no da Vla­da bla­go­vre­me­no i od­go­vor­no pri­pre­mi iz­mje­ne za­ko­na i do­sta­vi ih par­la­men­tu na od­lu­či­va­nje. Ak­tiv­no­sti Vla­de tre­ba da bu­du tro­smjer­ne i to kroz iz­mje­ne pen­zij­skih, so­ci­jal­nih i po­re­skih pro­pi­sa. Pr­vo, naj­ve­ću šte­tu zbog ne­u­stav­no­sti ovog za­ko­na tr­pe maj­ke ko­je su osta­le bez po­sla ka­ko bi ostva­ri­le pra­vo na do­ži­vot­nu na­kna­du. Maj­ke su do­ve­de­ne u za­blu­du rad­nja­ma dr­žav­nih or­ga­na i šte­tu ni­je­su skri­vi­le. Za ovu šte­tu od­go­vo­ran je par­la­ment kao za­ko­no­dav­ni or­gan. Za­to šte­tu dr­ža­va mo­ra da na­dok­na­di – na­ve­la je Ja­sa­vić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re.
Sma­tra da Vla­da tre­ba da pred­lo­ži po­se­ban za­kon o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o pen­zij­sko in­va­lid­skom osi­gu­ra­nju, ko­jim bi se ovim maj­ka­ma omo­gu­ći­lo pra­vo na pen­zi­ju pod po­seb­nim uslo­vi­ma.
– Na ovaj na­čin bi se iz­bje­gli even­tu­al­ni sud­ski spo­ro­vi i tro­ško­vi ko­ji mo­gu na­sta­ti tim po­vo­dom. Po­zi­tiv­na Cr­na Go­ra pred­la­že da Vla­da raz­mo­tri mo­guć­nost iz­mje­na ovog za­ko­na u di­je­lu do­dat­nog sma­nji­va­nja go­di­na rad­nog sta­ža i ži­vo­ta za od­la­zak u pen­zi­ju za maj­ke sa tro­je i vi­še dje­ce – do­da­la je ona.
Ja­sa­vić je is­ta­kla da šte­tu tr­pe i dje­ca škol­skog uz­ra­sta ko­ji­ma je so­ci­jal­na po­dr­ška naj­po­treb­ni­ja.
– Za­to je iz­mje­na­ma Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti neo­p­hod­no pred­lo­ži­ti uvo­đe­nje dje­či­jeg do­dat­ka, na na­čin što bi pra­vo na mi­ni­mal­ni dječ­ji do­da­tak ima­la sva dje­ca na re­dov­nom ško­lo­va­nju, a pra­vo na mak­si­mal­ni dje­či­ji do­da­tak ima­la bi dje­ca bez jed­nog ili oba ro­di­te­lja, dje­ca gdje su oba ro­di­te­lja ne­za­po­sle­na i dje­ca sa po­seb­nim po­tre­ba­ma, bez ob­zi­ra na dru­ge vi­do­ve ma­te­ri­jal­nog obez­bje­đe­nja. Po­zi­tiv­na ta­ko­đe pred­la­že da Vla­da raz­mo­tri mo­guć­nost iz­mje­na ovog za­ko­na u di­je­lu po­ve­ća­nja tra­ja­nja po­ro­dilj­skog od­su­stva za maj­ke sa tro­je i vi­še dje­ce – su­ge­ri­sa­la je Ja­sa­vić.
Pod­sje­ti­la je da je cilj do­no­še­nja Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dje­či­joj za­šti­ti bio rast sto­pe na­ta­li­te­ta.
– Da bi se taj cilj ostva­rio, Po­zi­tiv­na Cr­na Go­ra pred­la­že da se sva­kom tre­ćem i na­red­nom dje­te­tu, iz­nos dje­či­jeg do­dat­ka po­ve­ća za 20 od­sto, s tim što po­ve­ća­nje ne mo­že pre­ći mak­si­mal­ni iz­nos dje­či­jeg do­dat­ka. Da bi se ova mje­ra mo­gla spro­vo­di­ti, po­treb­no je pro­pi­sa­ti oba­ve­zu or­ga­na upra­ve za po­slo­ve so­ci­jal­ne i dje­či­je za­šti­te da vo­di evi­den­ci­ju o bro­ju po­ro­di­ca sa tro­je i vi­še dje­ce. Ra­di pu­ne afir­ma­ci­je pod­sti­caj­nih mje­ra za rast sto­pe na­ta­li­te­ta, za­ključ­kom Vla­de po­treb­no je za­du­ži­ti Mi­ni­star­stvo fi­nan­si­ja i Po­re­sku upra­vu da u sa­rad­nji sa re­so­rom ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja što hit­ni­je pri­pre­me iz­mje­ne i do­pu­ne za­kon­skih i pod­za­kon­skih aka­ta za ostva­ri­va­nje po­re­skih olak­ši­ca za po­ro­di­ce sa tro­je i vi­še dje­ce – sma­tra ona.A.O.